ma note
-/5

moyenne
3.16/5

Sunshine

nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 6nombre de notes: 1nombre de notes: 3nombre de notes: 7nombre de notes: 4nombre de notes: 5

les avis de Cinemasie

8 critiques: 3.19/5

vos avis

21 critiques: 3.15/5

visiteurnote
tu0r 4
Tred 4.5
Sifu Tetsuo 3.25
Scalp 3.5
Scaar Alexander Trox 4.75
Samehada 3.5
popoyo 3.5
Pikul 1.75
Phildu62 1.75
Oh Dae-soo 4
LKF 0.25
jeff_strike 3.5
Hotsu 3
Fred30 2
CyberSeb 2.25
Cuneyt Arkin 4.25
cityhunter 2
chronofixer 3.5
Black_pantha 3.75
Bastian Meiresonne 2.75
750XX 4.5


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Daube ultime

Rien a sauver dans ce film sauf quelques tres bons moments de rigolade que l'on doit aux acteurs. Scenario minable, acteurs pathetiques ( a part le role titre, qui est quand meme mieux dans le vent se leve), photo et real degueulasse... Aucune innovation et enfin et c'est le pire , message humaniste bidon. Franchement il serait temps que Boyle arrette les films de genre ( moi aussi je peux faire comme Q T !!!) et qu'il se remette aux petites comedies noires comme il le faisait plutot bien.

13 décembre 2007
par LKF


Déçu

Un beau film de SF qui tire vers Alien et 2001, mais trop classique dans son déroulement, trop prévisible, on s'ennuie vraiment par moment (le scénario est à la fois complexe et trop pauvre). L'ambiance si captivante d'un Alien justement n'arrive pas à prendre ici malgré la bonne volonté. Un film de toute évidence beau et bien filmé, avec des effets spéciaux impec etc etc. Mais on s'ennuie, et je m'étais déjà endormi devant un autre Danny Boyle, 28 Jours plus Tard... Par contre, si vu au cinoche dans d'excellentes conditions, ce film doit être une bonne claque.

22 avril 2008
par Hotsu


Déception

Moi qui aime les films de science-fiction et l'actrice Michelle Yeoh, je pensais être au paradis avec ce film..... hé ben non ! J'ai vraiment été déçu car la dernière demi heure, c'était totalement incrédible ! Autant la première heure était franchement bien mais après on se noie dans l'absurdité !

15 avril 2007
par CyberSeb


Surprise!

Comme l'a bien dit François, ce film se veut avant tout un contre-pied à toutes les productions classiques sur des sujets pareils: pas d'exposition, peu ou pas d'explication, peu de volonté de donner une quelconque identification forcenée avec les personnages, pas de cucuterie habituelle dans ce genre de films, etc.. Tout juste pour rappeller qu'un film senmblable avait déjà été fait, La guerre du soleil, avec Charlton Heston, et réalisé par... Alan Smithee! Danny Boyle évite avec brio les écueils armageddoniens d'un tel genre. Mais du coup, le risque d'un tel film, c'est de sombrer dans l'intello naze et prétentieux, dans le Kubrick-like pompeux. Effectivement, y'a pas mal de référence à 2001: gros plans récurrents sur l'oeil, longues séquences de maquettes de vaisseux, et même un vaisseau qui parle (mais là me dira-t-on, c'est devenu un grand classique). Mais Danny Boyle sait qu'il n'est pas Kubrick, qu'il n'est pas Tarkovski. Du coup, il cherche à éviter cette autre difficulté et ne par faire un film qui soit un pensum philosophique, parce qu'il sait que là, on va le dégommer pour de bon et qu'il sera toujours perdant. Donc, du coup, ce qu'il fait l'ami Danny, c'est ce qu'il fait encore le mieux: faire de ce film avant tout un tentative esthétique. Dans le fond, il cherche avant tout à rentabiliser au maximum le concept (irréaliste) de base de son film: faire un film sur le soleil, faire un film qui soit avant tout une tentative de saisir toute la puissance esthétique (au sens de sensation ici alors...) d'un tel postulat de départ. Le cinéma est avant tout un art de la vision, et qu'est-ce que la vision sinon la lumière. En la déclinant de toutes les manières possibles, Danny Boyle garde en point de mire ce qui est la lumière par excellence, le soleil. En faisant de son film la tentative de matérialiser l'expérience fondamentale de la lumière, il fait de son film autre chose qu'un navet formaté tout en ne faisant pas de l'intellectuel creux. Il fait un film qui est avant basé sur une des sensations les plus primiitives, celle qui est dans le fond à la base du cinéma.

21 avril 2007
par Cuneyt Arkin


Danny BOYLE s'essaie à la sf et signe un film très correct, mais il manque le petit plus. Il y a des qualités mais le développement est insuffisant, même si la tension est bien présente. La dernière demi heure un peu brouillonne m'a laissé sur une impression un peu plus faible, et c'est dommage. Le film reste bon, Danny BOYLE s'appropriant les codes des genres auquels il touche en les mélangeant et les façonnant de manière personnelle. La b.o d'Underworld rajoute une couche de "Boyle's style". Au final un film que j'aurais voulu voir partir un peu plus dans l'extreme, loin de détrôner les références du genre mais un moment divertissant assuré.

27 avril 2007
par chronofixer


Le tombeau du soleil

Les (bons) films de science-fiction se comptent presque sur les doigts d'une main – et au vrai fan de se ruer sur la moindre sortie d'un film du genre, ne serait-ce que "Natural City". Surprenant, d'ailleurs, que dans les temps actuels des vrais progrès de CGI, les studios hollywoddiens ne se soient pas intéressés de plus près à la pléthore de livres consacrés au genre depuis la nuit du temps...sauf à honteusement transformer du ASIMOV en un insipide film d'action. L'annonce d'une nouvelle collaboration entre l'écrivain et scénariste Alex Garland ("The Tesseract") et Danny Boyle ("Trainspotting") après leurs moyens précédents efforts "The Beach" et "28 Days Later" avait de quoi laisser quelque peu indifférent…mais l'expectative de voir une nouvelle conquête du roi du film du genre, "2001" donnait quelque espoir. Bien évidemment, le résultat sera loin du compte. La faute a un manque certain de talent intellectuel des deux hommes. Pas facile de s'attaquer à de la métaphysique et autres pondérations philosophiques. L'esprit humain et ses imprévisibles conséquences face à des situations inédites est difficile à capturer. "Loft Stoy" et ses nombreuses dérivés de al télé-réalité ont permis de percer un peu à jour son comportement communautaire sur une certaine période donnée dans un espace véritablement clos, mais impossible de percer à jour les vraies motivations des astronautes envoyés pour une période indéterminée dans l'espace…et dans une mission suicidaire, siouplait! "Alien" et "Event Horizon" avaient légèrement abordé cet aspect; "Solaris" et – surtout – "2001" en avaient carrément fait de la petitesse de l'homme face à l'immensité (du mystère) de l'espace le sujet principal; mais c'est surtout de "2010" (une équipe de savants russo-américaines est envoyée vers Jupiter pour tenter de comprendre ce qui s'est passé de la précédente expédition de l'USS Discovery), que "Sunshine" s'approche le plus: un film mêlant un peu d'action à un peu de métaphysique, mais risquant finalement de ne contenter aucun public. L'action se fait trop languissante pour le fan d'action alors que l'amoureux des mystères cérébraux sera irrémédiablement déçu par la facilité des explications finales. Pourtant "Sunshine" n'est pas entièrement mauvais. Il faut déjà un certain cran de la part des initiateurs du projet et de leurs producteurs pour injecter un budget conséquent dans un tel projet, sûr de ne pas recouper son investissement initial à notre ère du cinéma "commercial". Ensuite, les décors sont assez somptueux, le casting bien desservi (bien que totalement sous-employé) et l'instauration d'une certaine ambiance inquiétante immédiate. Il y a quelques scènes de choix, comme l'exploration du premier vaisseau (un classique toujours aussi efficace) et une partie de la fin; en revanche, le dénouement est assez paresseux en son genre et – une fois de plus – mis en scène de manière trop "clipesque" pour totalement convaincre. Boyle manque singulièrement d'implication émotionnelle et tente de cacher de film en film ce manque de talent derrière une façade "branchouille" d'effets de style dans tous les sens. Tel Icare, il se brûle ainsi ses ailes à vouloir s'approcher trop du soleil d'un succès bien trop ambitieux pour lui. Quant à la participation de Michelle Yeoh – unique raison d'être de cette fiche sur ce site – elle est efficace, sans être transcendant, mais a au moins pour principale qualité de proposer un beau mélange interracial – sans omettre, que les asiatiques – et certainement les chinois – compteront pour beaucoup dans les futures explorations du système stellaire.

15 octobre 2007
par Bastian Meiresonne


info
actions
plus